Vrijwillige Brandweer en regionalisering

Wat niet van onder opgebouwd wordt maar van bovenaf doorgedrukt, kan nooit werken.
Vandaag was in het Brabantsdagblad te lezen dat er in de Mierden niet voldoende nieuwe vrijwilligers gevonden konden worden voor de Brandweer.
Regelmatig komen organisaties die draaien op vrijwilligers onder druk te staan. Anderzijds hebben we in Nederland de mond vol dat gemeenten in het Kader van de Wet Maatschappelijk Ondersteuning een steeds groter appel moeten doen op het oplossend vermogen van de gemeenschap. De logische gedachte die hier op volgt is, de mensen zelf (individualisering) zijn verantwoordelijk dat bepaalde voorzieningen niet meer in stand gehouden kunnen worden. Opgeschaling en professionalisering is dan ook een logisch gevolg.
Als we het nu eens omdraaien. Wanneer we al die onderzoekende mensen achter de bureaus in zouden zetten op de werkvloer, dan zou wat nu als bureauveiligheid wordt opgelegd, praktische doorleefde veiligheidservaring zijn,
Of het nu gaat om onderwijs, buurtzorg, maatschappelijkwerk, bibliotheken, we trappen steeds in de zelfde valkuil. We denken dat groot en professioneel onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Maar al te vaak is groot gekoppeld aan bureaucratie, onderzoek op afstand, beheersing en protocollen. Vermeende efficiëntie winst gaat gepaard met verlies aan betrokkenheid.
Ik wil pleiten voor het sturen op professionele betrokken organisaties drijvend op vrijwilligers in plaats van te sturen op gebureaucratiseerde schijn veiligheid.
Voor de brandweer in de Mierden e.a. betekend dit, burgemeesters denk niet waarom iets niet kan. Mobiliseer energie over hoe we iets wel kunnen behouden.
De kracht van de kleine betrokken gemeenschappen is de essentie van de WMO: Creatieve oplossingen niet perfect maar wel zeker zo goed.

Gegevens Intensieve veehouderij

11%
Het percentage Nederlanders dat achter de bouw van megastallen staat, volgens een enquête door onderzoeksbureau NIPO
20%
Het percentage boeren in Nederland dat in plaats van veehouderij kiest voor andere inkomstenbronnen, zoals recreatie, zorgverlening of de verkoop van eigen producten
27
Het gemiddeld aantal dieren dat per jaar per Nederlander wordt geslacht
56%
Het percentage Nederlanders dat tegen de bouw van megastallen is (NIPO)
64%
Het percentage Nederlanders dat megastallen een belangrijk onderwerp vond bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten
74
Het aantal megastallen in Brabant in 2010,
133
Het aantal megastallen in Nederland in 2010,
1700
Het gemiddeld aantal dieren per varkensbedrijf in Nederland (eind 2010)
50.000
Het aantal veehouderijen dat Nederland vorig jaar telde
78.000
Het aantal veehouderijen dat Nederland tien jaar geleden telde
1.100.000
Het aantal varkens dat Nederland meer telt dan in 2004
2.400.000
Het aantal inwoners van Brabant
12.251.632
Het aantal varkens dat in Nederland in 2010 werd gehouden
32.000.000
Het aantal kippen, varkens, geiten en koeien dat Brabant herbergt
450.000.000
Het aantal dieren dat per jaar in Nederland wordt geslacht

Oirschot Duurzaam Monument in 't Groen 2

En we kunnen in Oirschot vrolijk doorgaan met het slopen van waardevolle panden.
Met de sloop van een oud boerderijtje op het Doornboomplein in Middelbeers en de sloop van de ziekevleugel Hof van Solms nog in het geheugen wilde het CDA een jaar geleden een duidelijke halt toeroepen aan het slopen van waardevolle panden. Het moest mogelijk zijn tegen de wil van eigenaren waardevol erfgoed op de gemeentelijk monumentenlijst te plaatsen.
Echter na een mailtje van de fractievoorzitter van de VVD om het raadsbesluit uit te stellen voelde ik al nattigheid. Het CDA en Dorpsvisie hadden samen een motie ingediend om te komen tot het formuleren van een eigentijds monumentenbeleid. Het was dus logisch om de Motie Mauser (geen monument zonder toestemming eigenaar) in te trekken. Echter door waarschijnlijk grote Liberale coalitiedruk haakte het CDA af.
Kortom: Eerst weinig duurzaam groen en straks ook geen monumenten meer

Oirschot Duurzaam Monument in 't Groen 1

Mega buikpijn in reactie op enkelvoudige zorgvuldigheid richting Intensieve veehouderij.
Op aanraden van wethouder Machielsen schuift de Oirschotse Raad de verantwoordelijk over besluit Autonome Ontwikkelingen door naar de Provincie.
De Oirschotse raad met name de coalitie partners CDA, VVD, D66 en GM hadden ook een moedig besluit kunnen nemen. Alle voorliggende Autonome Ontwikkelingen voldeden niet aan de criteria voor een duurzame locatie en landschappelijke inpassing en hoefden dus niet aangemeld te worden bij de provincie.
De vraag die je kunt stellen, gaat het hier slechts om het afschuiven van verantwoordelijkheid of is men, ondanks de mooie woorden van weth. Machielsen, nog steeds op zoek naar een weg om op de oude voet door te gaan?
Als het college en de coalitie partners echt willen werken aan een toekomstvisie "duurzaam monument in 't Groen dan zal men anders om moeten gaan bij het wegen van burger en ondernemers belangen.
Kortom: Voorlopig nog weinig visie en weinig duurzaam groen in Oirschot

Socialistische voettocht

Beste Raf,

Super bedankt voor je gastvrije reactie. Hierbij de link naar mijn site
Over het waarom van mijn voettocht het volgende:
Tegen de achtergrond van een verouderend en een verminderend leden tal, neemt de electorale aanhang van de (internationale) sociaal democratie gestaag af. In de ogen van meerdere generaties burgers ontbeert het de sociaal democratie aan zeggings- en bindingskracht, alsmede aan een wenkend perspectief. En dit juist in een periode waarin de economische orde een wereldwijde dimensie heeft gekregen, een mondiale migratiestroom op gang is gekomen en grote vraagstukken op het terrein van milieu, energie en water zich opdringen.
Te voet en welgemoed gaat Jan daarom de komende twee jaar, twee dagen per week het land door om onderweg naar mensen te luisteren en met hen te praten. Want wat is de werkelijkheid achter de economische wereldorde voor de mensen in Nederland?
Hoe wordt de solidariteit georganiseerd, tegen de achtergrond van een terugtredende overheid en een verzelfstandigde of geprivatiseerde publieke ruimte?
Hoe organiseer je de gemeenschap, van het gezin tot de straat, van zelfstandige tot werknemer, van patiënt tot consument?

Wat zijn de dromen en verwachtingen van eenvoudige, onbekende mensen, van jong en oud, rijk en arm, in de stad en op het land? En hoe bereiden zij zich voor op de toekomst? Die vragen komen onderweg aan bod tijdens mijn ontmoetingen, gesprekken en debatten. Toevallig of goed georganiseerd.

Tijdens mijn voettocht zal ik bij gelegenheid vergezeld worden door gasten; politici, bijzondere of gewone mensen. Maar vaak ook onverwachte ontmoetingen. De Voettocht van mij is voor alles een interactief, digitaal project. Iedereen kan echt

Jan Hesse Schuurman

mee doen: doe voorstellen, kom met ideeën, onthullingen, met kritiek, met nieuws en met dromen… en wandel mee wanneer dat kan.http://www.voettochtvanjan.nl/wordpress/

Goed rentmeesterschap

Gisteren heb ik nog eens mijn jeugd boeken van Karl May bekeken, tot mijn verrassing kwam ik er een niet geschreven boek in tegen: "Lossen Old Schatterhand, Winnitou en Ahrendsoog het lekkende Oirschotse drama op.

• Mocht Wazigloog uit de geheime raad der wijzen praten
• Heeft ontkennend Beertje met dubbele tong gesproken
• Wie heeft er stiekeme rooksignalen uit de geheime raadstent laten ontsnappen

Maar als zo vaak ligt de ontknoping van dit soort boeken bij een moedig besluit of wijze interventie van Winnitou en Old Schaterhand


Wij als PvdA Oirschot en PvdA provinciaal hebben fouten gemaakt als het gaat om de aard en de omvang van de Intensieve Veehouderij na de reconstructie in Brabant.
De reconstructie was bedoeld om na de varkenspest alle boeren een toekomstperspectief te bieden, en een kwaliteitsimpuls te geven aan natuur, milieu en veehouderij.
Afgelopen zondag was er in Zembla een documentaire waarin werd ingegaan op de gevolgen van de besluitvorming in Oirschot en de provincie. De belangen van de boeren en de bewoners werden tegenover elkaar gezet. Of wat in de documentaire werd beweerd nu allemaal waar is of niet, op deze wijze lossen we het probleem in Oirschot en Brabant niet op.
Binnenkort wordt de toekomstvisie voor Oirschot vastgesteld. Laat ons aan de vooravond van zo’n belangrijk besluit Oirschot niet verprutsen voor de komende 25 jaar.
Iedereen ziet in dat het nodig is om grenzen te stellen aan grootschalige Intensieve Veehouderij. We kunnen ons afvragen in wiens belang is het om steeds maar weer mee te werken aan het oprekken van een helder en duidelijk besluit. Gevolgen van de nu voorliggende vrijstellingen zijn.

• Oirschot als aantrekkelijk monument in het groen wordt in het belang van enkelen voor jaren zowel wat milieu als omgeving flink verprutst.
• Buurtschappen, boeren en burgers worden blootgesteld aan een slecht tot heel slecht leefmilieu en onderlinge relaties worden voor jaren verziekt.
• De reconstructie was voor alle boeren bedoeld en niet voor enkele concernboeren of in middels speculerende bouwondernemers.

Een omwonende zegt: "ik heb geen moeite met het feit dat het af en toe stinkt maar dat ik iedere dag geconfronteerd wordt met een muur van stallen waarvan ik niet weet wat er gebeurt, dat geeft me een bedreigd gevoel".
Drie opmerkingen over het proces:

1. Er zijn nooit onomkeerbare besluiten genomen. Mochten er al kosten gemaakt zijn in het proces van planvorming dan moeten we deze vergoeden. Echter, voor speculanten kennen wij geen pardon.
2. Er gebeuren op dit moment ook heel goede zaken en er liggen ook nieuwe kansen in de sector, bv het Rondeel in Wintelre.
3. Citaat: "de duurzame locatietoetsen zijn niet volledig er kan voor geen enkele locatie uitgesloten worden dat het gaat om een duurzame locatie" volgens ons is dit nu 1 van de vereisten waaraan voldaan moet zijn om met recht een autonome ontwikkeling te zijn.

Als PvdA willen we inzetten op kwaliteit van veehouderij waarbij gezondheid en welzijn van Burger, Boer en Dier centraal staat.

Om een lang verhaal kort te maken: we kunnen ons beroepen op allerlei argumentaties, vermeende en niet vermeende verplichtingen., maar een Overheid die het welzijn en de gezondheid van Burgers ondergeschikt maakt aan het grote ondernemersbelang ondermijnt haar gezag.
Daar en tegen nemen krachtige bestuurders op basis van een toekomstvisie een moreel verantwoord besluit en ze zijn een voorbeeld voor de gemeenschap.
Beste Raad der wijzen, voor een gezonde Oirschotse gemeenschap, ga met ons mee, laat gekonkel en gedraai, en koers van nu af aan recht door zee.
Met de woorden van opperhoofd van de Dwamish
Het kan anders, het moet anders, MOED, broeders en Zusters, een beetje meer moed, strek de rug en span de spieren, Zij zijn tot de tanden toe bewapend, maar jullie staan voor het goede in het leven

Het multiculturele drama en integratieproblemen

De op eer, hiërarchie en traditie georiënteerde migrantencultuur botst steeds vaker met de vrije waarden van de Nederlandse samenleving. We hebben 40 jaar lang de fricties tussen allochtonen en autochtonen laten passeren. We hebben politie, huisartsen, leraren, verplegers, conducteurs en wegenwachters aan hun lot overgelaten en hen laten aanmodderen. De onmacht of onwil tot aanpassing, de blijvende oriëntatie op het land van herkomst en de problematische positie van de vrouw werden door de Nederlandse samenleving niet gecorrigeerd. Dat kwam omdat in de periode van binnenkomst van allochtonen de individualisering opkwam, en iedereen moest kunnen leven zoals hij of zij wil.

Maar wie een vreemd land binnenkomt mag niet straffeloos een buitenproportioneel beroep doen op uitkeringen, zich schuldig maken aan criminaliteit, of sympathiseren met radicale moslimterroristen. Daarom is een tegengeluid nodig voor de kleine groep extremisten en raddraaiers. Ook wordt een antwoord gevraagd op falend burgerschap, ouderschap of werknemerschap, op opvoedingsproblemen, verwaarlozing, armoede, werkloosheid, mishandeling van vrouwen en kinderen. Integratie betekent je aan de regels en algemeen Nederlandse normen houden, geen nodeloze overlast veroorzaken, kinderen goed opvoeden, werken voor je brood, Nederlands leren, geen strafbare feiten plegen en meedoen met de samenleving.

Boodschap aan de socialisten en de PvdA-ers in het bijzonder

Als socialisten en PvdA-ers hebben we gefaald om gewone mensen bij grote veranderingen in onze samenleving het gevoel van rechtvaardigheid te geven en het gevoel dat men van ons als brede volkspartij op aan kan. De PvdA moet een belangrijke identiteits en verbindende schakelpartij zijn. Een partij die de brug slaat tussen elite en zwakke groepen. Een partij die bij integratieproblemen haar kop niet in het zand steekt.

Onze gewetensvragen zijn dan ook: 

• Kan een brede sociaal democratische partij het zich veroorloven om exclusief aan de kant van de elite te gaan staan.
• En hoe zijn we zo ver kunnen afdwalen van onze volkse roots.