Monument in 't Groen: Betrouwbare overheid!?

 

 

Situatie Kattenbergse steeg, Opmerkingen richting Raad en College

Beste collegea, ik voel me eigenlijk niet erg serieus genomen in deze en als we het nu over intergriteit hebben dan is  zorgvuldig omgaan met illegaliteit en handhaving de basis van een vertrouwen wekkende overheid. Volgens onze informatie geld tot op heden het oude bestemmingsplan  en is hier wel degelijk sprake van de verplichting tot een project besluit (nieuwe art. 19). Dit is wat mij betreft al de 3de keer dat het college illegaliteit gedoogd en men is zelf niet bereid om een bestuurlijke sanctie op te leggen. Ik heb hier geen woorden voor en heb ook geen zin om steeds met een kluitje in het riet gestuurd te worden! Het ene moment klappen we in de handen wanneer een raadslid zijn consequenties trekt omdat hij illegaal heeft gehandeld, maar waar het eigenlijk om gaat is het sanktioneren van de illegale daad en dat doen we in deze situatie steeds niet. Weet u waarom? ik niet.

Autonomeontwikkelingen, vragen aan het college

Lees ik het goed, in het Brabantsdagblad van 20 april 2011 staat dat de provincie geen eisen heeft geformuleerd op het terrein van volksgezondheid, leefmilieu,  natuur en landschap als het gaat om  lopendezaken en dat dit zelfde het geval is als het gaat om de 66 autonomeontwikkelingen in verwevingsgebieden (Huigevoort, Heiakkers etc.)? Klopt dit en zou mijn eerder verwoorde angst dan toch bewaarheid worden? De gemeente gaat mee bij het indienen van 10 autonomeontwikkelingen, om de verantwoordelijkheid bij de provincie te leggen. De provincie doet belangrijke toetsingen in het kader van duurzaamheid niet en de gemeente kan straks niet anders dan toch instemmen, want ander kost het toch nog knaken. Hadden we in Oirschot dan toch maar die durzaamheids toetsen geeist??

Asociale Liberale ellende en dwingelandij

Bij de komende fractie en raadsvergadering staan er weer belangwekkende punten op de agenda.

Te weten: Toekomst Visie, monumentenbeleid, erfgoed, kaderstelling WMO en het woningbouwprogramma.

Als PvdA hebben we de indruk dat er bij de Toekomstvisie goed geluisterd is naar de bevolking, “Oirschot duurzaam monument in het Groen, met een eigen kleur in regionale samenwerking”.

Echter op het moment dat er concreet invulling gegeven moet worden aan monumentenbeleid, of toetsing autonome ontwikkelingen Intensieve Veehouderij (geen enkel bedrijf beschikte op het moment van indienen over een volledige duurzaamheidtoets) dan geeft de coalitie van CDA, VVD, D66 en GM niet thuis. De Motie Mauser is al jaren verantwoordelijk voor de sloop en verminking van verschillende historisch waardevolle panden. Het CDA en Dorpsvisie hadden met onze goedkeuring een motie voorbereid om echt werk te maken van monumentenbeleid. Wat schets onze verbazing na een dwingend mailtje van VVD’er Ad van de Sande trok het CDA zijn Keutel in bij het ongedaan maken van de Motie Mauser.

Erger nog is de landelijke Liberale dwingelandij als het gaat om bezuinigingen op sociale voorzieningen, zorg, WMO en (arbeid)participatie van mensen met een beperking. Ronduit asociale liberale ellende. We kunnen in Oirschot bij de WMO kaderstelling wel ons stinkende best doen om als gemeenschap zo goed mogelijk voor elkaar te zorgen. De landelijke coalitie van VVD en CDA wentelt de ellende alleen maar af op de kwetsbaren in de samenleving.

Om tegen gas te bieden aan de liberale en Ellende en dwingelandij en te knokken voor een sociaal duurzaam monument in het Groen heeft de huidige PvdA fractie behoefte aan steun en nieuwe actieve burgerraadsleden.

Blijf niet aan de kant staan en kom naar onze Boeiende fractievergadering op 21 april om 20u in  café de Kemphaan te Middelbeers dan hebben we het erover.

Afra Pronk

Raf Daenen 0646298931

Oirschot Duurzaam Monument in 't Groen 2

En we kunnen in Oirschot vrolijk doorgaan met het slopen van waardevolle panden.
Met de sloop van een oud boerderijtje op het Doornboomplein in Middelbeers en de sloop van de ziekevleugel Hof van Solms nog in het geheugen wilde het CDA een jaar geleden een duidelijke halt toeroepen aan het slopen van waardevolle panden. Het moest mogelijk zijn tegen de wil van eigenaren waardevol erfgoed op de gemeentelijk monumentenlijst te plaatsen.
Echter na een mailtje van de fractievoorzitter van de VVD om het raadsbesluit uit te stellen voelde ik al nattigheid. Het CDA en Dorpsvisie hadden samen een motie ingediend om te komen tot het formuleren van een eigentijds monumentenbeleid. Het was dus logisch om de Motie Mauser (geen monument zonder toestemming eigenaar) in te trekken. Echter door waarschijnlijk grote Liberale coalitiedruk haakte het CDA af.
Kortom: Eerst weinig duurzaam groen en straks ook geen monumenten meer

Oirschot Duurzaam Monument in 't Groen 1

Mega buikpijn in reactie op enkelvoudige zorgvuldigheid richting Intensieve veehouderij.
Op aanraden van wethouder Machielsen schuift de Oirschotse Raad de verantwoordelijk over besluit Autonome Ontwikkelingen door naar de Provincie.
De Oirschotse raad met name de coalitie partners CDA, VVD, D66 en GM hadden ook een moedig besluit kunnen nemen. Alle voorliggende Autonome Ontwikkelingen voldeden niet aan de criteria voor een duurzame locatie en landschappelijke inpassing en hoefden dus niet aangemeld te worden bij de provincie.
De vraag die je kunt stellen, gaat het hier slechts om het afschuiven van verantwoordelijkheid of is men, ondanks de mooie woorden van weth. Machielsen, nog steeds op zoek naar een weg om op de oude voet door te gaan?
Als het college en de coalitie partners echt willen werken aan een toekomstvisie "duurzaam monument in 't Groen dan zal men anders om moeten gaan bij het wegen van burger en ondernemers belangen.
Kortom: Voorlopig nog weinig visie en weinig duurzaam groen in Oirschot