Informatie over Transitie Jeugdzorg gebundeld

K2 Adviesbureau voor Jeugdvraagstukken heeft voor u de meest relevante informatie over de Transitie Jeugdzorg geselecteerd en verwerkt in een reader 'Transitie Jeugdzorg'. Onder de rubriek 'Uitgelicht' leest u over de conferentie Transitie Jeugdzorg 21 april 2011.
Met de ondertekening van het voorlopige Bestuursakkoord op 21 april 2011 zijn de contouren van de Transitie Jeugdzorg vastgelegd.

De meest relevante informatie over de Transitie Jeugdzorg is geselecteerd en verwerkt in een reader 'Transitie Jeugdzorg'. Gedurende de duur van de transitie wordt de reader regelmatig geactualiseerd.

CMV conferentie

Conferentie Krachtig CMV 2011

Welkom op de site van ons, krachtige CMV'ers!
Op deze site is informatie te vinden over de conferentie georganiseerd door studenten CMV van Fontys Hogeschool Sociale Studies in Eindhoven. Deze conferentie zal plaatsvinden op donderdag 9 juni 2011. In het ochtendprogramma informeren diverse sprekers ons over het veranderende welzijnswerk, terwijl het middagprogramma diverse workshops biedt met thema's die passen bij de huidige ontwikkelingen en trends in onze maatschappij.

Tijdens de conferentie laten we zien hoe divers en belangrijk de kracht van de CMV'er in onze maatschappij is!

Hopelijk zien we u terug op donderdag 9 juni!

Geachte heer / mevrouw, beste lezer,

de conferentie van de studenten Fontys Hogeschool Sociale Studies - Culturele en Maatschappelijke Vorming sluit op 31 mei. Wilt u zich nog inschrijven? Doe dit dan voor die datum, zodat de organisatie alles tijdig kan communiceren. Iedereen die zich aangemeld heeft ontvangt op 3 juni de bevestiging van de gekozen workshops en de laatste informatie. 

Nog niet aangemeld? Doe dat dan nu voor deze kosteloze en bijzondere conferentie op 9 juni op www.krachtigcmv.nl!

Heeft u nog vragen? Mail gerust!

Met vriendelijke groet,

Afstudeergroep CMV 2011

https://webmail.fontys.nl/OWA/redir.aspx?C=71e8583742d44b1cb2dd9d1cff7f346b&URL=http%3a%2f%2fwww.krachtigcmv.nl%2f

krachtigcmv@fontys.nl

Stem TEGEN het bestuursakkoord VNG-congres

 Pro- Oisterwijk tegen

FNV Lokaal geeft u zes redenen:

FNV Lokaal vindt de afspraken die in het concept bestuursakkoord zijn gemaakt voor mensen met

een afstand tot de de arbeidsmarkt onvoldoende. Een belangrijk onderdeel van het bestuursakkoord

is de decentralisatie van een aantal taken naar gemeenten zoals de re-integratie van mensen met

een arbeidshandicap. Er komt daartoe een nieuwe wet: de Wet werken naar vermogen. Deze wet

is een samenvoeging van de huidige bijstandswet (WWB), de WIJ, de Wajong en de WSW, en zal

ingrijpende gevolgen hebben voor de betrokken doelgroepen.

Reden 1: De Wet werken naar vermogen is een asociale wet.

Het is asociaal dat mensen met een arbeidshandicap de rekening moeten betalen voor de crisis die

het gevolg is van het falen van de bankensector. Jongeren met een arbeidshandicap zullen in de

toekomst geen uitkering krijgen, terwijl de kans op werk voor hen, met deze maatregelen, totaal

niet toeneemt.

Reden 2: De sociale werkvoorziening gaat dicht.

De Sociale Werkvoorziening, de beste werkgever voor mensen met een arbeidshandicap, gaat zo

goed als op slot.

Het aantal arbeidsplaatsen daalt van bijna 100.000 naar 30.000. Mensen met een arbeidshandicap

die in de toekomst aangewezen zijn op de Sociale Werkvoorziening zullen lang op een werkplek

moeten wachten.

Reden 3: Met minder geld, kun je niet meer doen.

Gemeenten krijgen niet voldoende geld van het Rijk om het afgesproken cao-loon aan WSW’ers te

betalen. Dat is onacceptabel, want gemeenten kunnen niet onder het cao-loon uitkomen. Uiteindelijk

zal de partij die als werkgever optreedt het proberen te verhalen op de loonkosten van WSW’ers via

de cao onderhandelingen. Want van een kale kip kun je niet plukken.

Reden 4: Werken met behoud van uitkering.

Mensen met een bijstandsuitkering, al dan niet met een handicap, moeten verplicht gaan werken,

terwijl er geen normaal loon tegenover staat. Dit betekent een verschuiving en een verdringing op

de arbeidsmarkt. Steeds meer gewoon werk verdwijnt, het wettelijk minimumloon (WML) wordt niet

langer gerespecteerd en de arbeidsvoorwaarden worden omzeild.

Reden 5: Thuiswonende gehandicapte raakt weer afhankelijk.

De voorgenomen aanscherping van de WWB gaat uit van een huishoudinkomen. En het gevolg hiervan

is dat jongeren met een arbeidshandicap weer afhankelijk worden van hun ouders of van hun

werkende partner.

Reden 6: Schijn beleidsvrijheid.

De grote beleidsvrijheid waar het akkoord over spreekt, is een schijnvrijheid.

Het Rijk legt een verplicht armoedebeleid op met de norm van 110% WML. Wat heb je echter aan

beleidsvrijheid als het gehele risico, zonder voldoende budget op het bordje van gemeenten komt

te liggen?

Kiezen voor een menswaardige samenleving

Weg van een liberaal doorgeschoten kapitalistisch systeem van waardeloze verrijking, vervreemding en grootschalig monopolisme.

Wij kiezen voor een gezonde samenleving: Iedereen die actief meedoet naar vermogen heeft recht op bestaanszekerheid, primaire voorzieningen, eten drinken, gezondheid, informatie opleiding en veiligheid.

Wij stellen grenzen aan individuele verrijking en beschadiging van de ander.

Wij maken ons druk over de kwaliteit van leven en samenleven van gewone mensen (1 á 2x modaal)

Wij gaan voor kwaliteit van instellingen en professionals die de samenleving in evenwicht houden: onderwijzers, politie, ambtenaren, verplegers, informatiebeheerders, welzijnswerkers en bankbedienden.

In Ruil voor een redelijk inkomen rekenen we op maatschappelijke betrokkenheid en voorbeeldgedrag.

Tot slot nog 2 opmerkingen, ieder politiek maatschappelijk thema wordt vanuit bovenstaande visie beargumenteerd en dan rest nog slechts de vraag wie staan er op en gaan voor een menswaardige samenleving.

acties tegen bestuursakkoord

Het wordt gemeenten onmogelijk gemaakt sociaal beleid te voeren op het gebied van Sociale Zaken, de Wet maatschappelijke ondersteuning en de regelingen op de onderkant van de arbeidsmarkt. Gemeenten moeten gezamenlijk opdraaien voor 1,8 miljard bezuinigingen.

http://www.youtube.com/watch?v=LLv7muVhI2Y&feature=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=9kgiZ_qtxY8&feature=youtu.be

Liberalisering kost geld

Liberalisering farmacie kan 200 miljoen kosten

Het invoeren van vrije prijsvorming zonder voorwaarden kan leiden tot een kostenstijging van 170 tot 200 miljoen euro. Dat stelt Zorgverzekeraars Nederland (ZN) in reactie op onderzoek van de Boston Consulting Group (BCG).

 

Kostenstijging

Minister Schippers van VWS wil volgend jaar zonder voorwaarden vrije prijzen invoeren voor geneesmiddelen en farmaceutische zorg. Het onderzoek van BCG toont volgens ZN echter aan dat het vrijgeven van prijzen niet automatisch leidt tot meer concurrentie, betere betaalbaarheid en hogere kwaliteit.  Het onvoorwaardelijk invoeren van vrije prijzen kan zelfs leiden tot een kostenstijging van 170 tot 200 miljoen euro.
Voldoende aanbod
ZN wil daarom dat de liberalisering geleidelijk en onder voorwaarden wordt ingevoerd. Eén van die  voorwaarden is dat er voldoende aanbod is van apothekers. Alleen bij voldoende aanbod is concurrentie mogelijk en worden apothekers geprikkeld om zich te onderscheiden op prijs en kwaliteit. Uit het onderzoek blijkt dat niet overal in Nederland voldoende apothekers  gevestigd zijn om deze concurrentie te laten werken. Volgens een berekening van BCG voldoet slechts  40 procent van de Nederlandse apothekersmarkt aan deze voorwaarde.

Geloven!?

    

Ik ben gelovig in de goddelijke samenhang der dingen. Ik denk dat ons bestaan hier zin heeft, en dat wij daar zin aan moeten geven. Dat wat rationeel niet kan en toch gebeurt, dat is de goddelijke kracht. Het mooie in het leven, de verwondering, de liefde tussen twee mensen, de geboorte van een kind, het opkomen van de zon, dat zijn dingen die mij het gevoel geven van een goddelijke kracht, hoe wetenschappelijk futuristisch dingen ook mogen zijn. Niet een kracht van er is iemand met een hogere macht buiten mij, ik ben zelf ook onderdeel van die kracht. Ik kan die kracht vergroten en die kracht ondermijnen, en dat geeft betekenis aan mijn leven. Ik denk dat wij als mens zijnde een bepaalde evolutie doormaken. Dat heeft maar een stukje te maken met de wetenschappelijke kennisontwikkeling. Voor mij heeft het ook te maken met een bepaalde geestelijke ontwikkeling. Ik vind het dogmatisch katholicisme, de islam en er zijn nog wel meer primitieve godsdiensten, achterlijke geloven. De essentie van geloven is voor mij, hoe kunnen we het samen zijn mooi en zinvol maken.